Pubblicazioni - Cooperativa Nardacchione

Che rapporto esiste tra scienza e forme culturali ed ideologiche? Nel quadro della salute mentale, come si sviluppa tale relazione, e cosa produce? È evidente quanto tecniche, strumenti e prassi siano effetti di discorso, simbolici e materiali; non è possibile sondarne la portata senza considerare queste connessioni. Con il presente contributo intendiamo analizzare i dispositivi teorici collegati alla proposta del Recovery in salute mentale. Proponiamo di leggerne la portata non solo alla luce delle pratiche evolutive da essa promosse, ma anche in relazione ad altre istanze che si presentano quasi contemporaneamente alla sua affermazione presso la comunità scientifica. Una di queste è la sovraesposizione del sistema dei diritti umani, e la prevalenza di questi ultimi nel discorso pubblico e politico. Proponiamo di intendere la prevalenza dei diritti umani nel dibattito attuale come il portato di una ideologia dell’assimilazione e della uniformazione delle differenze, attraverso la spoliazione delle caratteristiche “culturali” e simboliche dell’essere umano. Il rischio della proposta del Recovery è quello di dimostrarsi un contenitore che tende verso l’omologazione degli interventi, piuttosto che favorire processi di soggettivazione del paziente grave. In questo senso, sembra implicita la connessione tra proposte terapeutiche standardizzate (EBM) e Recovery, con la rimozione delle differenze e la ricchezza apportata da altri modelli teorici e di intervento.